はじめに

 A2000はfinalのAシリーズとしては価格を抑えた1万円以下のイヤホンで、メーカーのHPにも記載があるように「どんなジャンルの楽曲も楽しめるハイコストパフォーマンスモデル」と感じました。

 色んなイヤホンを所有している人だけではなく、ポータブルオーディオに興味を持ち始めたばかりの人にも聞いてほしいイヤホンだと思いましたので、レビューっぽいことを書いてみました。ぜひ御覧ください。

特徴

  • 極めて明瞭なサウンドと弾むような低音を両立したサウンド
    • 一音一音が輪郭を持って浮かび上がるように定位し、極めて明瞭なサウンドと弾むような低音を両立したサウンドが特長。手に取りやすい価格帯ながら、どんなジャンルの楽曲も楽しめるハイコストパフォーマンスモデルです。
  • 新たな音質評価法の成果
  • 自社開発ドライバーユニット「f-Core DU」搭載
  • 鮮やかなブルーが目を引く2トーンカラー
  • カスタマイズしたかのような装着感
  • 脂や指紋がつきにくいシボ塗装仕上げ
  • 2PINコネクター+オリジナルOFCケーブル
  • 最適な装着感を実現するイヤーピース

引用元:A2000|final 公式ストア

仕様

ブランド製品名
finalA2000
ドライバー構成ダイナミック型(f-Core DU)
筐体ABS樹脂
感度99dB/mw
インピーダンス19Ω
ケーブルOFCブラックケーブル 1.2m
コネクタ2PIN
プラグ3.5mm アンバランス

引用元:A2000|final 公式ストア

開封

付属品

イヤーピース(TYPE E 5サイズ)
イヤーフック(TYPE B)

外観

final A2000レビュー
中身
final A2000レビュー
final A2000レビュー
ケーブルが刺さる部分は凹みが深く、ケーブルの選択肢が少ない。
final A2000レビュー
メッシュ部分
final A2000レビュー
左がA5000で右がA2000。
A3000、A4000は表面に凸凹加工はなかったのですが、A2000はA5000と同じ表面加工がされています。
final A2000レビュー
左がA5000で右がA2000。
A2000は内側が青色。
final A2000レビュー
左がA5000で右がA2000。
形状は同じ。

イヤーピース

SS/S/M/L/LLの5サイズ。赤軸でサイズごとに軸色が赤とピンクに色分けれています。
よく似ているサイズを見分けやすく便利です。

ケーブル

 しなやかで取り回しのしやすいケーブルです。耳のカーブに沿わせるような被膜は付いていません。

final A2000のケーブルの2pin

イヤーフック(TYPE B)これが便利

 イヤーフック Type-Bは2mmくらいまでのケーブルなら使えますが、あまり太いものはハマりません。A2000のケーブルは約1.8mmです。
 E2000、E3000に同梱されていたイヤーフックType-AはType-Bよりコンマ何ミリか太くても使えますがロック機構がありません。
 ロック機構はしっかりはまり込むので、閉めてしまえば自然に開いてしまうことはありません。
 非常に薄く作られている箇所があるので、爪を立ててほじくったり、何度もロックしたり外したりをしていると千切れます。

final A2000レビュー
左右の分岐部分にあるスライダー。
final A2000に付属のイヤーフックType-B
右側のTYPE Bはケーブルを通した後に両端のかみ合わせを閉じてケーブルが外れないように出来る。
左側はロック機構の無いイヤーフックTYPE A。E2000、E3000に付属していたもの。

装着感

 肌との接触面積が少なくなる形状かつ軽量で、圧迫感が少なく快適です。
ただし、カスタムイヤホンのように耳とぴったり密着すること=装着感が良いという考えの人には安定感がないと感じるかもしれません。

 装着しながら歩き回ったり、首を振ると耳にかけたケーブルが浮き上がります。ケーブルの左右分岐部に有るケーブルスライダーを顎の下まで上げると対策になるのですが、使い始めはスライダーの動きがやや固く上まで上げるのに苦労します。何度か上げたり下げたりして慣らすのが良いと思いました。
 スライダーを使わないなら付属のイヤーフックでカーブを付けたほうが良いと思います。

final A2000レビュー
イヤーフックをつけておけば、ケーブルの浮き上がりがなくて快適になる。

遮音性

 AirPods ProやSony WF-1000XM5に搭載されているノイズキャンセル機能を体験していると物足りなく感じますが、有線イヤホンとしては遮音してくれる印象です。筐体で覆ってしまうタイプではないので、イヤーピースのサイズ選びが重要です。

音質

再生環境

  • PC(or iPad Pro 11 M1) + HIDIZS DH80S ポータブルアンプ + 純正3.5mmアンバランスケーブル
  • HIDIZS DH80Sの代わりにFiio BTR13をUSB DACとして使うこともあります。
  • WALKMAN NW-ZX300
  • Fiio M21

全体の印象

 A2000は弱ドンシャリで、それと比べるとA3000、A4000はフラットサウンドと感じます。A3000、A4000の兄弟機という感じです。EシリーズやA5000とは音質の差を感じます。

 全体的にやや温かみを感じますが、高音だけキリッとした金属のような冷たさがあります。

 空間は左右に広がり、左右の定位が良いです。この左右の空間表現がA2000の魅力と感じます。

高音

金属音やギターの弦の音の表現を拾いやすく、広がり・余韻より輪郭重視のようです。

中音

 楽器の音に勢いを感じる中音域。

 ボーカルの位置は前でもなく後ろでもなく。中華イヤホンはボーカルが近いイヤホンが多くなっている印象なので、それらと比べてしまうと使い始めはボーカルが遠く感じるかもしれません。中華慣れした人が短時間試聴すると、この点でボーカルの印象がパッとしないと感じるかも。すぐにこのくらいが丁度よいと感じるようになると思います。
 埋もれる感じはまったくなく、むしろ元気に聞こえます。

低音

 迫力と圧を感じる低音。A3000、A4000とは全く違う部分です。全体のバランスを崩すようなことはなく、余韻は控えめで締りと弾力があります。

使用したDAC

 HIDIZS DH80S ポータブルアンプとたまにFiio BTR13を使っています。DH80Sはミドルゲイン。BTR13はPCモードハイゲインで使用しています。ローゲインでも大丈夫な感じです。

どちらも充電式で4.4mmバランス接続可能なDACアンプです。

 DH80Sはハイゲインにすると100Ω-600Ωのヘッドホンインピーダンスに対応できます。手が出しやすい価格で4.4mmバラン接続ができて高出力。奥行きと左右上に空間の広がりを感じます。イヤホンだけでなくヘッドホン趣味もあるなら良い製品と思います。

 BTR13にはPCモードと言って、USB接続しているPCから電力を受け取りながらより高出力できるモードが有ります。そのモードで使用しています。DH80Sより透明度が上がる印象です。
 BTRシリーズはBluetoothレシーバーとして使用することも出来るので、その機能で有名な製品です。BTR13はBTRシリーズの中では音質追求は欲張らず、機能面では欲張った製品です。出来ることの割には値段が安いオススメ製品です。

感じたことあれこれ

 E2000、E3000のランクとは違うA3000、A4000ランクの音なのが分かります。それでもE3000は個性的な低音が出るのでA2000を買ってからも時々使っています。

 私の好みはA4000よりA3000で、A3000の方を好む人のほうがA2000に好印象を持ちそうと感じました。A4000の方がfinalらしいとは思います。

 A2000はA5000より余韻が少なく上への広がりと奥行きが控えめになって、代わりに低音に締まりと重量を感じながらも、もたつきが無く、高音もA5000よりキリッとした切れがあり、そこそこのスピードのある曲に向いているイヤホンになっていると感じました。「スピードのある曲」と言ってもAシリーズ全般が、スピード重視のメタルなんかは守備範囲外と思います。あくまでもAシリーズの中ではということです。  POPS、ロック、ジャズがA2000の得意分野だと思います。
 空間もA5000は透明感の有る空間で左右上に広く、特に遠くを見渡せる透明感のある奥行きを感じる空間でしたが、A2000は左右に広く、上はそれほどでもないように感じます。

 A3000、A4000、A5000の中で選ぶ時に、4000より3000がいいけどA4000はA5000をスケールダウンさせた印象だったのです。A5000はA3000、A4000より頭1つ突き抜けた表現力があったのでA5000が一番お気に入りになっています。値段も抜けていますが。
 今回A2000が登場したことで、一番安いA2000とA5000でどっちを使うか迷うようになってきました。直営サイトでは2万円の差があり、音の傾向は全く違うのにです。A2000は聞いていて楽しくなります。A5000はゆったりした気分になります。価格差ほどの優劣がなく性格が違う程度に感じます。

 メーカーの宣伝文句ハイコスパ。本当にハイコスパだと思う?と聞かれると中華イヤホンもアマゾンで手に入るので、ハイとは言えないかなと。A2000、A4000のメーカー直営通販サイト価格では7000円もの差があります。この両者を比較して安いA2000を買うことは十分にあるはずです。場合によってはA5000よりA2000を選ぶ人もいるはずです。その意味ではハイコスパと言えると思います。

良い点

  • 1万円以下で非常にバランスの良いリスニング向けイヤホン
  • 軽量で圧迫感のない装着感
  • イヤーフック(TYPE B)が便利

イマイチな点

  • ポータブルDAC無しだと音量がやや取りにくい。
  • 2穴が奥まっていてケーブルの選択肢が少ない。
  • 筐体のくすんだ青色

どんな人におすすめ?

オススメ出来る人

  • ロック、ポップス、EDMが中心の人
  • 装着感の軽いイヤホンが欲しい人

オススメ出来ないかも

  • 迫力重視のイヤホンではない。
    • (Aシリーズとしては低音が強いがバランスの取れた範囲なので低音オバケじゃない)
  • 真上に抜けるような高音を望む人
    • 左右、右上、左上に広がるので。
  • クラシック、オーケストラを聴きたい人。

さいごに

 A3000、A4000の音がスッキリしていて、物足りなく感じた人にオススメできるイヤホンです。
 Final製品は量販店や専門店で入手しやすいので、マニアではない人におすすめを尋ねられた時に真っ先に名前が出てくるイヤホンになると思います。A2000の音は嫌味がない弱ドンシャリで、嫌いな人はいないんじゃないかな?と思います。

 マニアにとっては机の上に出しっぱなしにしておいて、気楽に使い倒せる一軍入りイヤホンになると思います。傷が目立ちにくい筐体なのも普段遣いとしては良い点です。

 これはイヤホンに興味を持ち始めたばかりの人も、マニアの人にもオススメできる良いイヤホンだと思います。

リンク

A2000|final 公式ストア